Hyperliquid · 钱包检验 · 公开数据,在你的浏览器里计算

贴一个 Hyperliquid 地址,看它的战绩有多少算数。

让 48,407 个人各猜 10 次抛硬币,平均约有 47 个人 10 次全对。放到排行榜上,他们就排在最前面。排行榜按利润排名,我们按「这份记录有多难用运气解释」排名。这个页面读取钱包公开的盈亏历史,只回答一个问题:证据有多强,还要多久才可能够强?

试试:

也可以在 Telegram 上用 @SkillOrLuckBot(发地址,回结论),或装 Chrome 插件,在 Hyperliquid、Binance 和 OKX 跟单页面上直接显示结论。

手上是一段业绩宣称,不是地址?贴宣称原文 →

在做或在评估 AI 交易 agent?它跑了 N 次回测,最好的那个还值多少 →

准备把钱交给某个交易员或金库?看看一页评估报告样例(以 HLP 金库为例)。

Hyperliquid,按证据排名,不按利润 · 2026-10-30

48,407 个账户里,最难用运气解释的几份记录

「随手挑中,单靠运气」指的是:如果你没看任何排名、随手挑中这份记录,没有实力也能做到这么强的概率。从 48,407 个账户里挑第一,这种强度靠运气本来就会出现,所以还没有一个过 4.90。

名人战绩,同一把尺子 →
#记录长度t(门槛 4.90)扣掉 BTC 后的 t随手挑中,单靠运气备注
10x58e1…132e30 日 ROI 第 92.8 年4.493.5028 万次里 1 次 (0.00035%)一周都没亏过:先查是不是做市或卖尾部风险
2Hyperliquidity Provider (HLP)全期 PnL 第 93.5 年3.433.393,300 次里 1 次 (0.03%)Hyperliquid 自己的做市金库
30x45ac…840430 日 ROI 第 960.5 年2.712.62300 次里 1 次 (0.34%)
40x56cd…276a30 日 ROI 第 771.9 年2.702.67290 次里 1 次 (0.35%)
50xfeec…4e9c30 日 ROI 第 940.9 年2.642.37240 次里 1 次 (0.41%)
60xdf1c…948d30 日 ROI 第 270.5 年2.572.51200 次里 1 次 (0.51%)

取自全期 PnL 和 30 日 ROI 两个前 100 名。判决按 t;扣掉 BTC 后的 t 并列显示,正式切换会作为一次带日期的方法变更公布。

Hyperliquid 官方排行榜,重新打分 · 2026-10-30

榜单按利润排名。前 100 名里,还没有一个证据充分;9 个有希望,未证实。

0 / 98全期 PnL 前 100 中证据充分的:过「48,407 选 1」门槛(t ≥ 4.90)
9 / 98有希望,未证实:t ≥ 2,随手挑中的钱包到这里就够了
1.5 年这里的记录长度中位数;真实夏普为 3 的人要 2.7 年才有一半把握过线
0 / 7630 日 ROI 前 100(账户 ≥ $10k)中证据充分的;11 个有希望。
为什么没有人过线?这把尺子会说「过」吗?

一个没有被证实的实力的榜单,看起来就是 0。假如这 48,407 个账户全都没有实力,单靠运气让任何一个人过 4.90 的概率只有约 2%:门槛就是这样定的。

它会说「过」,只是记录还太短。真实夏普为 S 的交易者,记录达到不同长度时过 4.90 的概率:

真实夏普1 年2 年3 年5 年
夏普 2<1%2%8%33%
夏普 33%26%62%96%
夏普 418%78%98%>99%
夏普 554%99%>99%>99%

这前 100 名的记录长度中位数是 1.5 年。假如这 98 个人每一个的真实夏普都是 3,按他们各自的记录长度,到现在应该约有 20 个过线。实际是 0 个。

门槛有多高,还取决于账户之间有多独立:每个账户都算独立下注时是 4.90;考虑到很多账户做法相近,按我们的粗估约 2.6(有 1 个过)。这把尺子会说「过」吗。

PnL 排名钱包全期 PnL周数t占门槛的比例
10x393d…2109$516.1M67.21.11
20x4ec8…9a80$445.0M31.2-2.59†
30xecb6…2b00$218.5M144.21.75
40x5b5d…c060$208.2M76.20.62
50x488d…fe08$184.1M47.21.38
60xb83d…6e36$158.2M87.2-0.93
70x7fda…17d1 · BobbyBigSize$153.7M108.2-1.16
80x9794…333b$144.1M106.21.13
90xdfc2…f303 金库 · Hyperliquidity Provider (HLP)$139.0M181.23.43
100x4eb8…7819$134.7M29.21.42
110x493d…63e3$132.4M99.21.14
120x05ca…c655$129.5M50.21.29
130xbdfa…5c50$127.1M159.21.25
140x4e14…0eab$124.1M165.21.61
150x20c2…44f5$122.5M86.00.94

门槛:单个结果需要 t ≥ 2;从 N 个账户的榜单里扫出来的钱包,要过「N 选 1」的门槛,这里是 4.90。† 这个钱包的大部分盈亏是在账户不足 $1,000 时记下的,无法换算成收益率;t 只覆盖能测量的那些周。全部 100 + 100 行见 latest.json(由 tools/build_hl_board.py 生成)。

前向记录 · 2026-10-14 冻结

同样这 200 个钱包,只按从冻结那一刻起的表现打分。

回头翻出来的战绩,都是事后挑过的。所以我们在 2026-10-14 把当天两个前 100 名单冻结下来,每天公开每个钱包在那一刻之后的表现。冻结之前的一概不算,名单也改不了:它的哈希值在下面,修改历史在 git 里。

200个钱包,冻结于 2026-10-14 09:48 UTC
2026-12-09首次读数:钱包要在冻结后累积 8 周记录才有 t 值
每天由仓库里的定时任务从公开 API 刷新

cohort-2026-10-14.json · sha256 aacda553127fcc213669fc9ca05fd0dfe9de25a1b11d67a63974e867f3f36609

怎么读一个钱包

收益率来自盈亏,不来自账户余额。账户余额会随充值和提现变化,盈亏不会。每周收益率 = 累计盈亏在这一周的变化 ÷ 周初的账户价值。周初账户低于 $1,000 的周跳过。

按周算,因为历史数据就是这样存的。Hyperliquid 较早的历史大约一周一个点,最近的几分钟一个点。所有数据放到同一个周网格上;没有新数据点的周并入下一周,不记为零。

短记录不会被高估。只有几周数据算出来的 t 尾部很厚:8 周记录、完全没有实力,t ≥ 2 出现的频率大约是门槛假设的两倍。所以 t 取自按记录有效自由度计算的 Student t 分布(靠少数几段长间隔撑起来的记录,自由度更低),再换回常用的尺度。记录长时,它接近 夏普 × √年数;记录短时会更低。已检验:没有实力时,无论历史采样多稀疏,达到 2 的比例都保持在名义上的 2.3%。

两个门槛。如果你没有经过任何筛选就来看这个钱包,t ≥ 2 是常用门槛。如果你是在排行榜上排序找到它的,你就是从很多个里挑了最好的那个,门槛会随候选数量上升(对 48,407 个账户做 Bonferroni 校正:4.90)。大多数人都是在排行榜上找到钱包的。这个门槛把每个账户都当作独立的;做法相近的账户其实算不上那么多次独立下注,考虑这一点门槛会降到约 2.6,但这只是粗估(数量级,不是测量值)。

t 看不到什么。还没发生的尾部风险。卖保险式的策略可以很长时间没有一个亏损周。记录里没有亏损周、或者某一周贡献了大部分收益时,页面会标出来。按近期波动率调整仓位的卖方,在大亏之前、以及缩小仓位后的大亏前后,每周看起来都可能很正常,这些提示可能抓不到它。

别的钱包。这里只评你贴进来的这一个地址。它的主人在别的钱包里赚多少,跟这个钱包的人拿不到。反过来,一个人开十个钱包、只晒最好的那个,等于从十份记录里挑了最好的一份,门槛应该更高;他有几个钱包,我们看不到。

回撤读数。大多数钱是在一段好表现之后进来的,又在随后的回撤里离开,而那次回撤往往很正常。一位基金经理说,策略收益和投资者实际收益之间的差距「通常是最大的成本」(Patrick Welton,Top Traders Unplugged)。所以页面会显示记录现在比自己的峰值低多少(把峰值以来的周收益率直接相加,和 t 用的是同一组收益率;账户会充值和提现,复利算出来的是一个没人真正持有过的组合),以及优势和波动都与它相同的记录,有多少比例的时间至少处在这么深的回撤里。低于 2% 少见到足以怀疑优势;10% 以上算正常。这个比例来自带漂移随机游走的回撤分布,针对按周采样做了修正,并用模拟核对过。

证据不等于跟单能拿到的结果。t 衡量的是交易者自己做出的记录。跟单者在交易者之后入场,规模和费用都不同;持仓越短,延迟吃掉的优势越多,$5 万能做的规模放到 $500 万可能会推动价格。过了门槛的记录是关于这个交易者的证据,不是对你收益的预测。

算进了什么。Hyperliquid 为这个账户记录的盈亏:永续,以及现货账户(HIP-4 结果合约也记在这里)。HyperEVM 上的交易不在其中,比如 Papertrade 或 HyperEVM 上的期权协议。在 HyperEVM 上卖期权、用永续对冲的钱包,这里只看得到对冲那一侧。

不构成投资建议。公开数据来自 api.hyperliquid.xyz,由你的浏览器直接读取。地址不会发送给我们。我们用 Cloudflare Web Analytics 统计页面访问,不使用 cookie;每完成一次检验,页面会向我们的接口记一次数,只带页面语言,不带别的。 方法:方法、Lo (2002)、Bailey & López de Prado (2014)。