Hyperliquid · 錢包檢驗 · 公開數據,在你的瀏覽器裏計算

貼一個 Hyperliquid 地址,看它的戰績有多少算數。

讓 48,407 個人各猜 10 次拋硬幣,平均約有 47 個人 10 次全對。放到排行榜上,他們就排在最前面。排行榜按利潤排名,我們按「這份記錄有多難用運氣解釋」排名。這個頁面讀取錢包公開的盈虧歷史,只回答一個問題:證據有多強,還要多久才可能夠強?

試試:

也可以在 Telegram 上用 @SkillOrLuckBot(發地址,回結論),或裝 Chrome 插件,在 Hyperliquid、Binance 和 OKX 跟單頁面上直接顯示結論。

手上是一段業績宣稱,不是地址?貼宣稱原文 →

在做或在評估 AI 交易 agent?它跑了 N 次回測,最好的那個還值多少 →

準備把錢交給某個交易員或金庫?看看一頁評估報告樣例(以 HLP 金庫為例)。

Hyperliquid,按證據排名,不按利潤 · 2026-10-30

48,407 個帳戶裏,最難用運氣解釋的幾份記錄

「隨手挑中,單靠運氣」指的是:如果你沒看任何排名、隨手挑中這份記錄,沒有實力也能做到這麼強的概率。從 48,407 個帳戶裏挑第一,這種強度靠運氣本來就會出現,所以還沒有一個過 4.90。

名人戰績,同一把尺子 →
#記錄長度t(門檻 4.90)扣掉 BTC 後的 t隨手挑中,單靠運氣備註
10x58e1…132e30 日 ROI 第 92.8 年4.493.5028 萬次裏 1 次 (0.00035%)一週都沒虧過:先查是不是做市或賣尾部風險
2Hyperliquidity Provider (HLP)全期 PnL 第 93.5 年3.433.393,300 次裏 1 次 (0.03%)Hyperliquid 自己的做市金庫
30x45ac…840430 日 ROI 第 960.5 年2.712.62300 次裏 1 次 (0.34%)
40x56cd…276a30 日 ROI 第 771.9 年2.702.67290 次裏 1 次 (0.35%)
50xfeec…4e9c30 日 ROI 第 940.9 年2.642.37240 次裏 1 次 (0.41%)
60xdf1c…948d30 日 ROI 第 270.5 年2.572.51200 次裏 1 次 (0.51%)

取自全期 PnL 和 30 日 ROI 兩個前 100 名。判決按 t;扣掉 BTC 後的 t 並列顯示,正式切換會作為一次帶日期的方法變更公佈。

Hyperliquid 官方排行榜,重新評分 · 2026-10-30

榜單按利潤排名。前 100 名裏,還沒有一個證據充分;9 個有希望,未證實。

0 / 98全期 PnL 前 100 中證據充分的:過「48,407 選 1」門檻(t ≥ 4.90)
9 / 98有希望,未證實:t ≥ 2,隨手挑中的錢包到這裏就夠了
1.5 年這裏的記錄長度中位數;真實夏普為 3 的人要 2.7 年才有一半把握過線
0 / 7630 日 ROI 前 100(帳戶 ≥ $10k)中證據充分的;11 個有希望。
為什麼沒有人過線?這把尺子會說「過」嗎?

一個沒有被證實的實力的榜單,看起來就是 0。假如這 48,407 個帳戶全都沒有實力,單靠運氣讓任何一個人過 4.90 的概率只有約 2%:門檻就是這樣定的。

它會說「過」,只是記錄還太短。真實夏普為 S 的交易者,記錄達到不同長度時過 4.90 的概率:

真實夏普1 年2 年3 年5 年
夏普 2<1%2%8%33%
夏普 33%26%62%96%
夏普 418%78%98%>99%
夏普 554%99%>99%>99%

這前 100 名的記錄長度中位數是 1.5 年。假如這 98 個人每一個的真實夏普都是 3,按他們各自的記錄長度,到現在應該約有 20 個過線。實際是 0 個。

門檻有多高,還取決於帳戶之間有多獨立:每個帳戶都算獨立下注時是 4.90;考慮到很多帳戶做法相近,按我們的粗估約 2.6(有 1 個過)。這把尺子會說「過」嗎。

PnL 排名錢包全期 PnL週數t佔門檻的比例
10x393d…2109$516.1M67.21.11
20x4ec8…9a80$445.0M31.2-2.59†
30xecb6…2b00$218.5M144.21.75
40x5b5d…c060$208.2M76.20.62
50x488d…fe08$184.1M47.21.38
60xb83d…6e36$158.2M87.2-0.93
70x7fda…17d1 · BobbyBigSize$153.7M108.2-1.16
80x9794…333b$144.1M106.21.13
90xdfc2…f303 金庫 · Hyperliquidity Provider (HLP)$139.0M181.23.43
100x4eb8…7819$134.7M29.21.42
110x493d…63e3$132.4M99.21.14
120x05ca…c655$129.5M50.21.29
130xbdfa…5c50$127.1M159.21.25
140x4e14…0eab$124.1M165.21.61
150x20c2…44f5$122.5M86.00.94

門檻:單個結果需要 t ≥ 2;從 N 個帳戶的榜單裏掃出來的錢包,要過「N 選 1」的門檻,這裏是 4.90。† 這個錢包的大部分盈虧是在帳戶不足 $1,000 時記下的,無法換算成收益率;t 只覆蓋能測量的那些週。全部 100 + 100 行見 latest.json(由 tools/build_hl_board.py 生成)。

前向記錄 · 2026-10-14 凍結

同樣這 200 個錢包,只按從凍結那一刻起的表現評分。

回頭翻出來的戰績,都是事後挑過的。所以我們在 2026-10-14 把當天兩個前 100 名單凍結下來,每天公開每個錢包在那一刻之後的表現。凍結之前的一概不算,名單也改不了:它的哈希值在下面,修改歷史在 git 裏。

200個錢包,凍結於 2026-10-14 09:48 UTC
2026-12-09首次讀數:錢包要在凍結後累積 8 週記錄才有 t 值
每天由倉庫裏的定時任務從公開 API 刷新

cohort-2026-10-14.json · sha256 aacda553127fcc213669fc9ca05fd0dfe9de25a1b11d67a63974e867f3f36609

怎麼讀一個錢包

收益率來自盈虧,不來自帳戶餘額。帳戶餘額會隨充值和提現變化,盈虧不會。每週收益率 = 累計盈虧在這一週的變化 ÷ 週初的帳戶價值。週初帳戶低於 $1,000 的週跳過。

按週算,因為歷史數據就是這樣存的。Hyperliquid 較早的歷史大約一週一個點,最近的幾分鐘一個點。所有數據放到同一個週網格上;沒有新數據點的週併入下一週,不記為零。

短記錄不會被高估。只有幾週數據算出來的 t 尾部很厚:8 週記錄、完全沒有實力,t ≥ 2 出現的頻率大約是門檻假設的兩倍。所以 t 取自按記錄有效自由度計算的 Student t 分佈(靠少數幾段長間隔撐起來的記錄,自由度更低),再換回常用的尺度。記錄長時,它接近 夏普 × √年數;記錄短時會更低。已檢驗:沒有實力時,無論歷史採樣多稀疏,達到 2 的比例都保持在名義上的 2.3%。

兩個門檻。如果你沒有經過任何篩選就來看這個錢包,t ≥ 2 是常用門檻。如果你是在排行榜上排序找到它的,你就是從很多個裏挑了最好的那個,門檻會隨候選數量上升(對 48,407 個帳戶做 Bonferroni 校正:4.90)。大多數人都是在排行榜上找到錢包的。這個門檻把每個帳戶都當作獨立的;做法相近的帳戶其實算不上那麼多次獨立下注,考慮這一點門檻會降到約 2.6,但這只是粗估(數量級,不是測量值)。

t 看不到什麼。還沒發生的尾部風險。賣保險式的策略可以很長時間沒有一個虧損週。記錄裏沒有虧損週、或者某一週貢獻了大部分收益時,頁面會標出來。按近期波動率調整倉位的賣方,在大虧之前、以及縮小倉位後的大虧前後,每週看起來都可能很正常,這些提示可能抓不到它。

別的錢包。這裏只評你貼進來的這一個地址。它的主人在別的錢包裏賺多少,跟這個錢包的人拿不到。反過來,一個人開十個錢包、只曬最好的那個,等於從十份記錄裏挑了最好的一份,門檻應該更高;他有幾個錢包,我們看不到。

回撤讀數。大多數錢是在一段好表現之後進來的,又在隨後的回撤裏離開,而那次回撤往往很正常。一位基金經理說,策略收益和投資者實際收益之間的差距「通常是最大的成本」(Patrick Welton,Top Traders Unplugged)。所以頁面會顯示記錄現在比自己的峯值低多少(把峯值以來的週收益率直接相加,和 t 用的是同一組收益率;帳戶會充值和提現,複利算出來的是一個沒人真正持有過的組合),以及優勢和波動都與它相同的記錄,有多少比例的時間至少處在這麼深的回撤裏。低於 2% 少見到足以懷疑優勢;10% 以上算正常。這個比例來自帶漂移隨機遊走的回撤分佈,針對按週採樣做了修正,並用模擬核對過。

證據不等於跟單能拿到的結果。t 衡量的是交易者自己做出的記錄。跟單者在交易者之後入場,規模和費用都不同;持倉越短,延遲吃掉的優勢越多,$5 萬能做的規模放到 $500 萬可能會推動價格。過了門檻的記錄是關於這個交易者的證據,不是對你收益的預測。

算進了什麼。Hyperliquid 為這個帳戶記錄的盈虧:永續,以及現貨帳戶(HIP-4 結果合約也記在這裏)。HyperEVM 上的交易不在其中,比如 Papertrade 或 HyperEVM 上的期權協議。在 HyperEVM 上賣期權、用永續對沖的錢包,這裏只看得到對沖那一側。

不構成投資建議。公開數據來自 api.hyperliquid.xyz,由你的瀏覽器直接讀取。地址不會發送給我們。我們用 Cloudflare Web Analytics 統計頁面訪問,不使用 cookie;每完成一次檢驗,頁面會向我們的接口記一次數,只帶頁面語言,不帶別的。 方法:方法、Lo (2002)、Bailey & López de Prado (2014)。